Dane są bezlitosne. Ministerstwo Finansów wskazuje, że zaledwie 1/4 spółek korzysta z legalnych narzędzi optymalizacji i możliwości ograniczenia zobowiązań podatkowych. Powody są różne. Część przedsiębiorców nie wie o dostępnych rozwiązaniach. Inni zakładają, że obecny sposób rozliczeń jest najlepszym z możliwych, mimo że nie zmienił się od lat. Efekt? Zbyt duże zobowiązania wobec fiskusa. Obsługa podatkowa w naszej kancelarii może całkowicie zmienić bieg zdarzeń. Podstawa to sprawdzenie, czy obecny model funkcjonowania spółki rzeczywiście wykorzystuje wszystkie szanse, jakie dają przepisy, bo każda optymalizacja podatkowa musi być zgodna z przepisami prawa i polega na legalnym zarządzaniu strukturą finansową przy jednoczesnym zachowaniu pełnej zgodności z przepisami.
W tym artykule przeczytasz o:
- Dlaczego nie istnieje jeden model optymalizacji podatkowej dla każdej spółki z o.o.?
- Od czego zaczynamy analizę możliwości podatkowych?
- Jakie decyzje w spółce mają największy wpływ na wysokość obciążeń wobec fiskusa?
- Czy rozwiązania stosowane od lat wymagają weryfikacji?
Optymalizacja podatkowa spółki z o.o. – dlaczego nie istnieje jeden model?
W świecie podatków wyjątkowo chętnie szukamy gotowych odpowiedzi. Jedna strona poleca estoński CIT, inna przekonuje do zmiany sposobu wynagradzania zarządu. Jeszcze inny punkt widzenia skupia się na zaplanowaniu wypłaty zysku tak, żeby maksymalnie ograniczyć zobowiązania. Problem w tym, że rozwiązania, które sprawdzają się w spółce X, mogą okazać się zupełnie nietrafione w firmie Y.
Nikogo nie dziwi, że spółki z o.o. nie rozwijają się w taki sam sposób. Jedne niemalże cały wypracowany zysk przeznaczają na kolejne inwestycje. Inne już od samego początku zakładają regularną wypłatę wspólnikom. Spotykamy się też z przypadkami, gdy dwie firmy osiągają podobne wyniki finansowe, ale jedna planuje zakup nieruchomości, a druga przygotowuje się do wejścia inwestora. Trudno oczekiwać, aby w każdej z nich sprawdziły się identyczne drogi.
Optymalizacji podatkowej nie skupiamy na samej odpowiedzi z „jak” na czele. Zaczynamy ją od kwestii bardzo istotnych dla kierunku rozwoju, finansowania i decyzji, które zapadają w ciagu roku czy kilku lat. W ten sposób możemy ocenić, czy obecny model rozliczeń wspiera rozwój. A może raczej ma więcej wspólnego z pozostałością po decyzjach podejmowanych w zupełnie innych realiach?
Zastanawiasz się, czy obecny sposób rozliczeń nadal odpowiada potrzebom Twojej spółki? Sprawdź, jak wygląda u nas ->optymalizacja podatkowa CIT i PIT.
Pamiętaj!
Zanim zapadnie decyzja o konkretnym rozwiązaniu podatkowym, musimy odpowiedzieć sobie na kilka pytań:
- Czy spółka planuje kolejne inwestycje?
- Czy zysk zostaje w firmie czy trafi do wspólników?
- Czy w najbliższym czasie zmieni się struktura właścicielska?
- Czy przyjęty sposób opodatkowania odpowiada temu, jak spółka działa obecnie?
- Czy od ostatniej analizy zmieniły się przepisy lub cele biznesowe?
Jakie możliwości daje optymalizacja podatkowa spółki z o.o.?
Przepisy pozwalają korzystać z różnych mechanizmów, a każdy z nich odpowiada na inne potrzeby biznesowe. Chodzi przy tym o metody optymalizacji podatkowej podejmowane w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Trudno więc mówić o jednym sposobie na niższe podatki, skoro każda decyzja dotyczy innego obszaru funkcjonowania.
Dla części przedsiębiorców naturalnym kierunkiem będzie estoński CIT. Inni większy potencjał dostrzegą w takich ulgach podatkowych jak B+R czy IP Box. Zdarza się również, że największe znaczenie mają kwestie, o których rzadziej mówi się w kontekście optymalizacji – sposób wynagradzania członków zarządu, finansowanie inwestycji czy zaplanowanie wypłaty zysku. W tych wszystkich obszarach kryją się tajemnice, które ograniczają obciążenia podatkowe w bardzo opłacalny sposób.
Nie chodzi jednak o to, że każda spółka powinna korzystać ze wszystkich dostępnych możliwości. Wręcz przeciwnie. Część z nich wyklucza się wzajemnie, inne wymagają spełnienia ustawowych warunków, a jeszcze inne zwyczajnie nie odpowiadają modelowi prowadzonej działalności. Optymalizacja podatkowa bardziej przypomina łączenie elementów jednej układanki niż wybór pojedynczej strategii.
Każda spółka ma inną historię i inne możliwości podatkowe. Porozmawiajmy o Twojej! Napisz do nas ->kancelaria@rpms.pl.
Estoński CIT
To rozwiązanie skierowane przede wszystkim do spółek, które chcą pozostawić wypracowany zysk w firmie, by przeznaczyć go na dalszy rozwój. W tym przypadku podatek dochodowy płacisz dopiero w momencie dystrybucji zysku, więc model ten działa jak odroczenie opodatkowania i najlepiej sprawdza się tam, gdzie inwestycje odgrywają istotną rolę. W części przypadków możliwe jest też korzystanie z niższej stawki 9% CIT przy limicie przychodów do 2 mln euro, z wyłączeniem zysków kapitałowych. Rozwiązanie obowiązuje w Polsce od 2021 roku i może obniżać efektywne opodatkowanie PIT i CIT.
Ulga B+R
Wbrew powszechnym opiniom, nie jest zarezerwowana wyłącznie dla laboratoriów i firm technologicznych. Mogą z niej korzystać spółki, które rozwijają własne produkty, udoskonalają procesy lub prowadzą prace rozwojowe spełniające ustawowe warunki. Koszty kwalifikowane mogą tu podlegać podwójnemu odliczeniu wydatków na innowacje.
Ulga IP Box
W ramach tej ulgi możesz zastosować preferencyjną stawkę podatku do dochodów osiąganych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej. Najczęściej kojarzymy go z branżą IT, ale katalog uprawnionych działalności jest znacznie szerszy.
Pozostałe ulgi podatkowe
W zależności od charakteru działalności Twoja spółka może korzystać także z ulg na robotyzację, ekspansję czy produkcję próbną nowego produktu. Każda z tych ulg została przewidziana dla określnych rodzajów inwestycji czy aktywności. W niektórych sytuacjach dostępna jest również jednorazowej amortyzacjiramach pomocy de minimis.
Wynagrodzenie członków zarządu
Sposób wynagradzania osób zarządzających spółką ma niebagatelne znaczenie, gdy weźmiemy pod uwagę wysokość podatków, ale nie każdy wie, że wpływa też na zakresie składek, ubezpieczenia społeczne i składka zdrowotna. Nic dziwnego, że wybór konkretnego modelu warto poprzedzić pełną analizą skutków prawnych i podatkowych. Przyznanie wynagrodzenia członkom zarządu może obniżać podstawę opodatkowania CIT. Przy wynagrodzeniu na podstawie powołania nie występują składki ZUS, a dochód może być rozliczany według skali podatkowej.
Wypłata zysku w spółce
Dywidenda jest jednym ze znanych sposobów przekazywania środków wspólnikom, ale nie jedynym. Tradycyjna wypłata dywidendy nie zawsze jest korzystniejsza niż inne rozwiązania dostępne stronie wspólnika. W zależności od sytuacji, w jakiej znajduje się spółka, trzeba przeanalizować również inne dopuszczalne rozwiązania oraz idące za nimi następstwa podatkowe. Dopuszczalnym rozwiązaniem bywa też wykorzystanie najmu prywatnegomajątku osobistego wspólnikarzecz spółki, co generuje koszt po stronie spółki.
Finansowanie inwestycji
Źródło finansowania planowanych przedsięwzięć także może wpływać na późniejsze rozliczenia podatkowe. Już na etapie planowania inwestycji niezbędna jest ocena skutków poszczególnych wariantów.
Ważne!
Najczęściej analizowane rozwiązania obejmują:
- estoński CIT,
- ulgę badawczo-rozwojową (B+R),
- IP Box,
- Inne ulgi (na robotyzację, na ekspansję czy prototyp),
- sposób wynagradzania członków zarządu,
- planowanie wypłaty zysku,
- skutki podatkowe inwestycji i sposobu ich finansowania.
Jak wspieramy spółki w optymalizacji podatkowej?
Spora grupa przedsiębiorców zgłasza się do nas z konkretnym pomysłem. „Chcę przejść na estoński CIT”, „Słyszałem o uldze B+R”, „Znajomy zmienił sposób wynagradzania zarządu i płaci niższe podatki”. Z reguły już na pierwszym spotkaniu wychodzi na jaw to, że odpowiedź wcale nie musi kryć się w założeniu, z którym stawił się klient. Dlatego planowanie podatkowe warto oprzeć na konsultacji z doradcą podatkowym oraz współpracy z doświadczonymi doradcami.
Optymalizacji nie zaczynamy od przepisów, ale od pytań:
- Jak zarabia spółka?
- Co planuje w najbliższych latach?
- Jak wygląda analiza kosztów i przychodów oraz jej wpływ na płynność finansową i dobór rozwiązań?
- Czy zysk ma zostać w firmie, czy trafi do wspólników?
- Czy w planach są inwestycje, nowy wspólnik, sprzedaż udziałów?
Znając odpowiedzi na te pytania możemy ocenić, które rozwiązania mają sens, a które tylko korzystnie wyglądają w teorii, przy czym podejmowane działania muszą uwzględniać przepisy podatkowe, a granica między legalną optymalizacją podatkową a unikaniem opodatkowania bywa cienka.
Następnie porównujemy dostępne możliwości. Sprawdzamy:
- jakie korzyści może przynieść estoński CIT,
- czy spółka spełnia warunki do skorzystania z ulg podatkowych,
- jak zmienią się obciążenia przy innym modelu wynagradzania zarządu,
- czy planowana inwestycja nie otwiera nowych możliwości podatkowych.
Nie kończymy na wskazaniu jednego wariantu. Wskazujemy również jego ograniczenia, obowiązki i wpływ na funkcjonowanie spółki w kolejnych latach, z myślą o zachowaniu zgodności i świadomości, że wybrane rozwiązania mogą być oceniane przez organy podatkowe. Dzięki temu podejmujesz decyzję, znając nie tylko potencjalne oszczędności, ale również konsekwencje każdego kierunku.
Optymalizacja podatkowa zaczyna się od właściwych pytań. Jeśli chcesz znaleźć odpowiedzi dla swojej spółki, zadzwoń -> +48 61 307 09 91.
FAQ
Czy każda spółka z o.o. może skorzystać z optymalizacji podatkowej?
Tak, ale pamiętajmy, że nie każda spółka może wdrażać dowolną liczbę rozwiązań i że zawsze będą one takie same. Zakres możliwości zależy od wielu elementów, m.in. od modelu biznesowego, sposobu finansowania czy inwestycji, które planujesz. Dlatego optymalizację poprzedzamy szczegółową analizą przedsiębiorstwa pod wieloma względami. Taka optymalizacja podatkowa w spółce wymaga doboru formy opodatkowania do modelu działania spółki.
Kiedy warto przeanalizować sposób rozliczeń spółki?
Nie tylko w sytuacji, gdy zauważasz wzrost obciążeń podatkowych. Idealnym momentem jest chwila, gdy zaczynasz planować inwestycje lub Twoje zamiary skupiają się na zmianie struktury właścicielskiej czy dynamicznym rozwoju działalności pod jakimś kątem. O optymalizacji warto też pomyśleć wtedy, gdy spółka chce wypłacić dywidendę lub zatrzymać zysk. Wybór rozwiązania zależy też od tego, w jakiej formie spółki działa biznes, czy wyrósł z jednoosobowej działalności gospodarczej, oraz czy rozważana jest spółka komandytowa. Jednokrotne opodatkowanie środków przekazywanych i skomplikowanymi procedurami administracyjnymi danych ministerstwa finansów wynika z niższej stawki podatku dla kosztów uzyskania przychodu i przesunięcie momentu uzyskania przychodów i świadczeń niepieniężnych.
Czy optymalizacja podatkowa zawsze wiąże się z przejściem na estoński CIT?
Nie. Estoński CIT to rozwiązanie częste i w wielu przypadkach korzystne, ale nie dla każdej spółki. Niektóre firmy lepiej wyjdą na skorzystaniu z dostępnych ulg, zmianę sposobu wyangradanij członków lub świadomym zaplanowaniu wypłaty zysku. W praktyce może to też obejmować wybór kontraktu menedżerskiego albo umowy zlecenia przy wykonywaniu funkcji zarządczych. W zależności od modelu rozliczeń dochód członka zarządu może wtedy obejmować podatek dochodowy według stawki 12% do 120 000 zł, a członkowie zarządu mogą korzystać z kwoty wolnej od podatku 30 000 zł; dla wspólników kwota wolna od podatku również wynosi 30 000 zł rocznie i świadczenia niepieniężne wspólników na zwiększenie wynagrodzeń pracowników i świadczenie usług podwójnego opodatkowania osób prawnych rzeczywistych zdarzeniach gospodarczych dla dochodów spółek na wybór korzystniejszej formy opodatkowania w momencie wypłaty zysku wspólnikom przy jednoczesnym zachowaniu zgodności dla struktury organizacyjnej na działania mające wpływ na powstaje obowiązek podatkowy kosztów podatkowych z zasadami rachunkowości.




